什么是“挤压下注（Squeeze Play）”？解析在多路底池中夺取主动权的数学模型。（从数学模型看挤压下注（Squeeze Play）：多路底池中如何掌握主动权）

什么是“挤压下注（Squeeze Play）”？解析在多路底池中夺取主动权的数学模型

前言 当牌桌上出现“加注+跟注”的多路底池，桌面瞬间堆满“死钱”。这正是挤压下注发力的时刻：用一次强势3bet，把对手的中等牌力和被动跟注一网打尽，重夺主动权与位置优势。

定义与场景 挤压下注是指在有人开池且至少一人跟注后，选择大额再加注（3bet），意图让两端同时弃牌。其核心是借助多路底池里的“死钱”与对手的“协调难题”，放大弃牌率（fold equity），从而以较低风险获取高额回报。

数学模型

• 关键度量是风险回报与弃牌率。简化的盈亏平衡阈值：F ≥ Risk / (Risk + Reward)。其中 Reward 是当前底池，“Risk”是你为挤压需投入的筹码。
• 完整EV可写作：EV = F × 底池 − (1 − F) × 失败成本 + (被跟注时的牌力权益)。在实践中，先用阈值判断是否可挤，再用权益修正。

案例速算 盲注1/2，UTG加到6，MP与CO跟注，底池≈21。按钮位挤压到24，风险≈24，回报≈21，盈亏平衡弃牌率≈24/(24+21)=53.3%。若你持有Ax/Kx具阻断牌，且两个跟注者多为中弱同花连牌与小口袋，实际综合弃牌率常高于该阈值；即便被单人跟注，你仍保有20%–35%的权益，EV倾向为正。

尺寸与执行

• 尺寸建议：位置内约为开加注额的2.8–3.5倍，按每位跟注者再加0.5–0.8倍；位置外适当再放大0.5倍，确保一枪打穿。
• 选牌原则：优先带阻断牌（A/K）与可翻后继续攻击的牌（如A5s、KQs、口袋对）。这提升弃牌率并保留被跟注时的可玩性。
• 局面因子：对手趋向被动、开池范围宽、多路底池越“松散”，挤压越有利；筹码深度40–120bb最佳，过浅易陷入孤注一掷，过深翻后难度上升。
• 后续计划：翻牌未命中时，在高牌干燥面以小频率延续下注；遇到多人持续抗性与湿板面，及时放慢节奏，保留筹码EV。

关键洞见

• 多路底池的“协调问题”让每个人更担心被挤掉边缘牌，从而整体提高弃牌率。
• 用公式先验估算，再结合阻断牌与牌面交互校正，能把挤压下注从“感觉牌”变成可复制的盈利武器。

关键词：挤压下注、多路底池、3bet、弃牌率、期望值EV、风险回报、主动权